ના અમલ વિદેશી આર્બિટ્રેશન એવોર્ડ વિયેતનામ: ઝાંખી અને ટીકા

બિડ માં સુયોજિત કરવા માટે એક સ્પષ્ટ કાનૂની માળખું અમલ માટે વિદેશી લવાદી એવોર્ડ, આ વિયેતનામીસ વિધાનસભા જારી એક ઠરાવ પૂરી માર્ગદર્શન પર આ અર્થઘટન કેટલીક જોગવાઈઓ પર કાયદો કોમર્શિયલ આર્બિટ્રેશનઅન્ય નોંધપાત્ર પ્રયત્નો આ રેખાઓ હતી રિપ્લેસમેન્ટ સિવિલ પ્રોસિજર કોડ (સીપીસી) બે સો દ્વારા સિવિલ પ્રોસિજર કોડ આવ્યા હતા, જે માં બળ પર એક જુલાઈ અને માંગી સ્પષ્ટ કરવા માટે ચોક્કસ જોગવાઈઓ અગાઉ સીપીસી, નીચે ચર્ચા છે. જોકે વિયેતનામ કરવામાં આવી મહાન પ્રગતિ અને બતાવ્યું છે અસલી પ્રયાસો ગોઠવણી સાથે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અને ધોરણો, વધુ પ્રયત્નો જરૂરી છે સુધારવા માટે વિદેશી એવોર્ડ છે.

આ લેખ શોધ કેટલાક પડકારો સામનો વિયેતનામીસ અમલ લવાદી એવોર્ડ છે.

મોટા ભાગના તાજેતરના કિસ્સાઓમાં, આ વિયેતનામીસ કોર્ટ આપ્યો એક પણ વ્યાપક વ્યાખ્યા મૂળભૂત સિદ્ધાંતો વિયેતનામીસ લો શકે છે, જે એક ફરીથી પરીક્ષા ગુણવત્તાના આ એવોર્ડ છે. ખરેખર, આ કોર્ટ ટાંકવામાં જોગવાઈઓ પ્રાથમિક કાયદા, અને ક્યારેક તો આ માધ્યમિક કાયદા, માટે ઘટી લાગુ પાડવા માટે, એક વિદેશી એવોર્ડ છે. આવા ઇનકાર પર આધારિત હતી ની ગુણવત્તા અને તેમની સાથે પાલન સિવિલ કોડ, વ્યાપારી કાયદો અને ક્યારેક તો પ્રક્રિયાગત નિયમો વિયેતનામીસ કોર્ટ. સાઓ માઇ, કોર્ટ માનવામાં આવે છે કે આ નિષ્ફળતા વિદેશી પક્ષ ઘટાડવા માટે તેની નુકશાન રજૂ ઉલ્લંઘન"મૂળભૂત સિદ્ધાંતો વિયેતનામીસ લો"તરીકે સમજવામાં આવ્યો હતો ઉલ્લંઘન ની જોગવાઈઓ સિવિલ કોડ છે.

દ્વારા માન્યતા યોગ્યતા લવાદી સંસ્થાઓ કે શું, રાષ્ટ્રીય અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય, કારણ ન્યાયિક સંસ્થાઓ, વિયેતનામીસ ટ્રીબ્યુનલ પાસે ટ્રાન્સફર તેમના ન્યાયિક યોગ્યતા માટે યોગ્ય સ્થાપના.

આ ટ્રાન્સફર યોગ્યતા દ્વારા આધારભૂત છે, ભાષા ઠરાવ કહેતો કે વિયેતનામીસ કોર્ટ નહિ પરીક્ષણ વિવાદો હેઠળ કરાયું છે કે એક લવાદી કરાર છે.

વધુમાં, આ વિધાનસભા મજબૂત આ પ્રતિબંધના દ્વારા આલીશાન કોર્ટ પર જવાબદારી ચકાસણી કે પક્ષો માટે એક વિવાદ ન હોય દાખલ એક લવાદી કરાર ધ્યાનમાં પહેલાં આ વિવાદ છે. પરિણામે, ફરીથી ખોલીને એક ટ્રાયલ પર છે કે એક કેસ પહેલેથી જ ઉકેલાઈ દ્વારા આર્બિટ્રેશન તેનો અર્થ એ થાય ફરીથી પરિક્ષણ જ કેસ અંદર જ અધિકારક્ષેત્ર. આમ, તે હશે કાયદેસર કરવા માટે તારણ છે કે કોર્ટ અસમર્થ ફરીવાર આવા કિસ્સાઓમાં છે. દ્વારા ફરીથી પરિક્ષણ ગુણવત્તાના એક કેસ કે પહેલેથી જ નક્કી કરીને મધ્યસ્થી, કોર્ટ ભંગ કરતા આંતરરાષ્ટ્રીય સિદ્ધાંત ને હા પૃથ્વી પરથી બાથટબ માં. એક ની ગુણવત્તા એક કેસ સાથે જોડાઈ, અન્ય નોંધ્યું કાયદો વિયેતનામ, અનિશ્ચિતતા પેદા આસપાસ અમલ વિદેશી લવાદી એવોર્ડ અને અણધારી પૂરી પાડવા માટે ફાળો આપે છે વિયેતનામીસ માં કોર્ટ. આવા અણધારી પૂરી પાડવા કરી શકે છે માત્ર પરિણામ માં ડ્રાઇવિંગ દૂર રોકાણકારો છે. આ ઠરાવ ગુણ એક મહાન પ્રયાસ કરવા માટે યોગ્ય અર્થઘટન વિયેતનામીસ કોર્ટ અટકાવવા માટે કોર્ટ પાસેથી નિષ્ફળ દબાણ કરવા માટે એક પુરસ્કાર જમીન પર ઉલ્લંઘન"મૂળભૂત સિદ્ધાંતો વિયેતનામીસ લો."તેમ છતાં, આ સુધારો હજુ સુધી નથી તેની ખાતરી કરવા માટે પૂરતી સતત અમલ વિદેશી એવોર્ડ વિયેતનામ છે. છતાં પણ આ વ્યાખ્યા ના મૂળભૂત સિદ્ધાંતો કરવામાં આવી છે કે સ્પષ્ટ છે, તે રહે છે, અસ્પષ્ટ કરવા માટે પૂરતી પરવાનગી આપે છે એક મહત્વપૂર્ણ નંબર ના અમલીકરણ અથવા માન્યતા વિદેશી એવોર્ડ છે. હકીકતમાં, લેખ આ સીપીસી રજૂ દ્વિભાજન સામે-સામે આંતરરાષ્ટ્રીય સર્વસંમતિ છે. લેખ આવી છે વર્ષો પહેલા પરણિત ગુજરાતી લેખ વી ન્યૂ યોર્ક કન્વેન્શન સાથે કેટલાક ફેરફાર છે, જે એક હોવા સંદર્ભ માટે મૂળભૂત સિદ્ધાંતો વિયેતનામીસ કાયદો તરીકે જમીન માટે બિન-અમલ વિદેશી એવોર્ડ છે. ખરેખર, મોટા ભાગના અન્ય પક્ષો માટે ન્યૂ યોર્ક કન્વેન્શન માત્ર વિચારણા પ્રગટ અસંગતતા સાથે જાહેર નીતિ સમીક્ષા ત્યારે ગુણવત્તાના આ એવોર્ડ છે. પરિણામે, નિવેશ ની કલ્પના"જાહેર નીતિ"કરશે માત્ર ગેરંટી વધુ અસરકારક અમલીકરણ, પરંતુ કરશે પણ સંરેખિત આ વિયેતનામીસ કાયદા સાથે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા છે. જૂના કોડ હતું પણ શાંત અંગે નિર્ણય અને જોગવાઈ વિદેશી કાયદો, આમ કરવા માટે તેને છોડી સમગ્ર વિવેક કોર્ટ. આ નવા કોડ સંબોધવામાં આ બાબત આપીને કે સિવિલ પક્ષ પસંદ જે એક વિદેશી કાયદો લાગુ પાડી શકાય છે આ જવાબદારી પૂરી કરવા માટે તેના સમાવિષ્ટો. તે પણ સરનામાઓ પ્રોટોકોલ માટે કેવી રીતે લાગુ પડે છે કે સમાવિષ્ટો જ્યારે પક્ષો નિષ્ફળ નક્કી કરવા માટે લાગુ કાયદા. અન્ય નોંધપાત્ર ચૂક જૂના કોડ ચિંતા સાબિતી ભાર છે મૂળભૂત રીતે, ગેરહાજરીમાં જોગવાઈઓ, તે મૂકવામાં આવી હતી સામે એવોર્ડ લેણદાર હતી, જે કુલ વિરોધાભાસ સાથે ન્યૂ યોર્ક કન્વેન્શન. તે અત્યારથી મૂકવામાં સામે એવોર્ડ દેવાદાર છે પ્રાથમિક કારણો પૈકી એક માટે આ નબળા અમલ વિદેશી એવોર્ડ વિયેતનામ માં છે અપૂરતી નિયમન માન્ય છે કે ખૂબ જ રૂમ માટે કોર્ટ' અર્થઘટન છે. આ મુદ્દા અને પર તેમને સ્પષ્ટતા સાથે જોખમ બિન-અમલીકરણ આ અલાર્મિંગ રેકોર્ડ બિન-અમલ કિસ્સાઓમાં કરવામાં આવી હતી પણ કારણે હકીકત એ છે કે હાઇ કોર્ટે આપ્યો અંતિમ નિર્ણયો પર માન્યતા અથવા બિન-માન્યતા વિદેશી લવાદી એવોર્ડ વગર કોઇ ઉચ્ચ સ્તર સમીક્ષા.

નવા કોડ પરવાનગી આપે છે એક આ નિર્ણય દ્વારા સુપ્રીમ પીપલ્સ કોર્ટ હેઠળ એક ઓફ કેસ્સેશન અથવા ફરી ખોલવાનો પ્રક્રિયા છે.

આવા સુધારો કરી શકો છો માત્ર પ્રશંસા કરી શકાય છે, પરંતુ થોડા વધારાના ફેરફારો જરૂરી છે. આપવા માટે શક્યતા એક અપીલ છે કે રક્ષણ કરશે સુધારવા શક્યતા લવાદી એવોર્ડ. તેમ છતાં, આ ઓફ કેસ્સેશન અથવા ફરીથી ખોલીને કાર્યવાહી વિયેતનામ સ્થગિત અમલ ના સમજ છે. આવા સસ્પેન્શન રૂ મુખ્ય લાભો એક ના આશ્રય આર્બિટ્રેશન છે, એટલે કે આ પ્રક્રિયા છે. ઉપયોગ આર્બિટ્રેશન છે, તો મોટા ભાગના વખતે, દ્વારા ચલાવાય છે એ હકીકત છે કે તે તરફ દોરી જાય છે એક ઝડપી ઠરાવ કરતાં એક પ્રક્રિયા કોર્ટમાં છે. શક્યતા અપીલ માન્યતા અથવા બિન-માન્યતા નિર્ણય એક બેધારી તલવાર છે, કારણ કે બંને પક્ષો શરૂ કરી શકો છો અપીલ છે. કે કેસ છે, તો લેણદાર છેલ્લે મેળવે માન્યતા એવોર્ડ, દેવાદાર અપીલ કરશે વિસ્તારવા પ્રક્રિયા છે. આવા પરિણામ પણ હોઈ શકે છે એક હેતુ માટે પ્રક્રિયા વ્યૂહ છે. વધુ, દેવાદાર બની શકે છે લલચાવી સામે વિરોધ ચુકાદો માત્ર ક્રમમાં વિલંબ કરવા માટે અંતિમ માન્યતા નિર્ણય અને આમ અમલ લવાદી એવોર્ડ છે. આ ઉપાય માટે આ મુદ્દો હશે કે આ અપીલ એક માન્યતા અથવા બિન-રેકગ્નિશન એવોર્ડ કોઈ અસર છે, અને તે કાર્યવાહી કડક છે મંજૂર થયેલ છે.