ફિયોના લિ, પરસ્પર દાવા મેનેજર, હોંગ કોંગ ઓફિસ, અહેવાલ પર એક કેસ જ્યાં, એક એપ્લિકેશન દ્વારા આધારભૂત ક્લબ, સિંગાપોરના એક લવાદી એવોર્ડ માંગી હતી માટે લાગુ કરવામાં આવશે સામે વિયેતનામીસ પ્રતિવાદીપ્રથમ ઉદાહરણ કોર્ટ વિયેતનામ માં લાગુ એવોર્ડ, પરંતુ એક અપીલ કોર્ટે ફગાવ્યો છે કે, નિર્ણય, અને સુપ્રીમ કોર્ટ પરવાનગી આપશે નહિં, વધુ એક અપીલ છે. વિયેતનામ કરવામાં આવી છે એક કરાર રાજ્ય માટે ન્યૂ યોર્ક આર્બિટ્રેશન સંમેલન પર આ માન્યતા અને અમલ વિદેશી લવાદી એવોર્ડ થી, ન્યૂનતમ સાથે રિઝર્વેશન છે. આ સંમેલન જરૂરી કોર્ટ કરાર સ્ટેટ્સ આપી અસર ખાનગી કરાર માટે અને ઓળખી અને દબાણ આર્બિટ્રેશન એવોર્ડ કરવામાં અન્ય કરાર જણાવે છે.
જેમ કે, લખ્યું લિ, વિયેતનામ ઓળખી જોઈએ વિદેશી આર્બિટ્રેશન એવોર્ડ તરીકે બંધાઈ છે, અને દબાણ તેમને અનુસાર સ્થાનિક નિયમો પ્રક્રિયા છે, અને ન જોઈએ લાદી નોંધપાત્ર વધુ ભારે શરતો કરતાં હોય છે લાદવામાં પર આ માન્યતા અથવા અમલ સ્થાનિક લવાદી એવોર્ડ છે.
ન્યૂ યોર્ક કન્વેન્શન વેબસાઇટ છે, જે માહિતી પૂરી પાડે અંગે સંમેલન અર્થઘટન અને અરજી કોર્ટ દ્વારા (કરતાં વધુ સમાવતી, કોર્ટ નિર્ણયો લગભગ સાઠ-પાંચ દેશો), બતાવે છે કોઈ પ્રવેશો માટે કોર્ટ નિર્ણયો અરજી સંમેલન માં વિયેતનામ છે. સભ્યના વિયેતનામીસ વકીલો, એક અગ્રણી મેરિટાઇમ પેઢી દેશમાં આવ્યા હતા પોતાને અજાણ અન્ય કોઇ પ્રયાસો લાગુ પાડવા માટે, એક વિદેશી તદર્થ એવોર્ડ શીપીંગ સંદર્ભમાં છે. એક માલિક સભ્ય દાવો હેઠળ હતું સફર ચાર્ટર પક્ષ વિષય માટે ગુજરાતી કાયદો છે, જે માટે પૂરી પાડવામાં આવેલ લવાદી માં સિંગાપુર છે. ત્યારે આ વિયેતનામીસ નિષ્ફળ ચૂકવણી કરવા માટે કારણે માલિક, આર્બિટ્રેશન હતી શરૂ અનુસાર આ કરાર જોગવાઈઓ છે.
મૂળભૂત આ માતાનો મુલાકાતમાં તેમના પોતાના લવાદ હેઠળ ચાર્ટર પક્ષ દ્રષ્ટિએ, આ લવાદ તરીકે નિમણૂક માલિક દ્વારા કરવામાં આવી હતી એકમાત્ર લવાદ.
દરમિયાન આ કાર્યવાહી, પ્રતિક્રિયા લવાદ દિશાઓ લેખિતમાં પણ વિનંતી કરી લવાદ નથી તેમને સંપર્ક કરવા માટે કોઇ વધુ છે. છતાં લવાદ દિશાઓ અને રીમાઇન્ડર્સ, તેમજ સૂચનો માટે પહોંચવા માટે તેમના પોતાના કાનૂની સલાહ, નિષ્ફળ ફાઈલ કોઈપણ સંરક્ષણ અને છેલ્લે પસંદ નથી ભાગ લેવા માટે કાર્યવાહી. આખરી એવોર્ડ જારી કરવામાં આવી હતી, સિંગાપુર તરફેણમાં માલિક, ઓર્ડર ચૂકવવા માલિકની દાવો વત્તા વ્યાજ અને ખર્ચ. ત્યારે આ એવોર્ડ ન હતી સન્માનિત, એક અરજી કરવામાં આવી હતી વિયેતનામ - માતાનો નિવાસ સ્થળ - ઓર્ડર માટે માટે માન્યતા અને અમલ સિંગાપુર આર્બિટ્રેશન એવોર્ડ છે. કોર્ટ પ્રથમ ઉદાહરણ વિયેતનામ માં મંજૂરી આપી અમલીકરણ, પરંતુ આ હતી ફગાવ્યો દ્વારા અપીલ કોર્ટ માલિક અપીલ માટે સુપ્રીમ કોર્ટ ન્યાયિક સમીક્ષા, પરંતુ કોર્ટે ઇનકાર કર્યો હતો અરજી ધ્યાનમાં, હોલ્ડિંગ છે કે સ્થાનિક પ્રક્રિયાગત કાયદો લાગુ ખાતે સામગ્રી સમય ન આપો સુપ્રીમ કોર્ટ અધિકારક્ષેત્ર સમીક્ષા કરવા માટે એક અપીલ કોર્ટ નિર્ણય લગતી માન્યતા અને અમલ વિદેશી એવોર્ડ છે.
લિ અવલોકન કર્યું છે કે"પરિણામે, પાંચ વર્ષ માટે પ્રયાસ દબાણ એવોર્ડ કરવામાં આવી હતી રેન્ડર વ્યર્થ આ સાથે અંતિમ, બિન, નિર્ણય".
લિ જણાવ્યું હતું કે તેને લાગતું હતું કે આ અપીલ કોર્ટ આપી ન હતી પૂરતું, જો કોઈ હોય તો, વજન માલિકની સબમિશન, મૂળ કરવામાં કોર્ટમાં પ્રથમ ઇન્સ્ટન્સ ના ફોર્મ માં પુરાવા પરથી સિંગાપોરના અને ગુજરાતી વકીલો દર્શાવીને, નિયમિતતા અને આ એવોર્ડ સંબંધમાં નીચેના પાસા હેઠળ સિંગાપોરના અને ગુજરાતી કાયદો: લિ તારણ કાઢ્યું છે કે આ મૂળભૂત ખ્યાલ અંતર્ગત ન્યૂ યોર્ક કન્વેન્શન હતી કે એક કરાર રાજ્ય ઓળખી જોઈએ અને દબાણ એક લવાદી એવોર્ડ જારી અન્ય કરાર રાજ્ય છે, જ્યાં સુધી કોઈપણ સંજોગો માં નીચે નાખ્યો લેખ વી ઊભો થયો છે. જોકે, વ્યવહારમાં માન્યતા અને અમલ એવોર્ડ હેઠળ સંમેલન વૈવિધ્યસભર દેશ પર આધાર રાખીને અલગ પરિબળો છે, જેમ કે અસ્તિત્વ રિઝર્વેશન દ્વારા લાદવામાં કરાર સ્ટેટ્સ માં સહી સંમેલન, સ્થાનિક કાયદા, કાર્યવાહી અને વ્યવહાર અને અનુભવ અને વલણ સ્થાનિક ન્યાયમૂર્તિઓ. આ કિસ્સામાં જે એક લવાદ તરીકે નિમણૂક કરવામાં આવી હતી કરવામાં આવી હતી એકમાત્ર લવાદ અનુસાર આ કરાર શરતો એક પુરસ્કાર છે, જે બહાર સુયોજિત પદ્ધતિસરની આ પ્રક્રિયાગત પગલાંઓ દ્વારા લેવામાં લવાદ પહેલાં નક્કી વિવાદ, જારી કરવામાં આવી હતી, આ કરાર અધિકારક્ષેત્ર. આ આચાર આ કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી યોગ્ય છે અને આ એવોર્ડ આપવામાં આવ્યો હતો લાગુ બાબત તરીકે સિંગાપોરના કાયદા આવી હતી, જે કાયદો બેઠક આર્બિટ્રેશન. દેશમાં જ્યાં માન્યતા અરજી કરવામાં આવી હતી જોઈએ અનુસાર, સંમેલન, પાલન સાથે સંબંધિત જરૂરિયાતો અને માન્ય અને લાગુ એવોર્ડ સ્થાનિક રીતે."કમનસીબે, આ સભ્ય અનુભવ હતો તરીકે સરળ નથી એક હશે આશા અને અપેક્ષા છે,"લખ્યું લિ. તેમણે કહ્યું હતું કે આ વિયેતનામીસ કોર્ટ ખોટી રીતે અર્થઘટન પક્ષો' કરાર હોવા તરીકે એક વિવાદો પતાવટ કરવા માટે દ્વારા સંસ્થાકીય આર્બિટ્રેશન છે, તેના બદલે કરતાં એક તદર્થ પ્રક્રિયા છે. આ હતી"એક અનિચ્છનીય શોધવા આપવામાં આવે છે કે મોટા ભાગના દરિયાઇ વિવાદો ઉકેલવામાં આવે છે માં તદર્થ સંદર્ભો, અને નથી મારફતે લવાદી સંસ્થાઓ", જણાવ્યું હતું કે, લિ. હાન અને ડાંગ ના એલએલસી એસોસિયેટ્સ (અને હો ચી મિન્હ શહેર) પૂરી પાડવામાં સામાન્ય વિયેતનામીસ કાનૂની સલાહ.
